关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

法国社会保障体系的赤字正在扩大。赤字从2024年的153亿欧元升至2025年的230亿欧元。为填补账户缺口,政府推出新举措:对协议离职征税。自2026年1月起,雇主就协议离职支付的税率从30%提高至40%,这一社会工具由此变成了预算调节手段。

核心矛盾在于:如何在控制成本的同时,保留这一有用机制?协议离职对失业保险造成沉重压力。失业保险每年总支出约370亿欧元,其中近110亿欧元源于协议离职。法国政府押注行为税收,试图以此调节职业离职数量。

社会成功背后的高昂成本

协议离职数量五年内增长20%,从例外机制演变为普遍现象。2024年共有51.5万例协议离职,较2019年增长17%,估计占失业津贴总支出的21%至26%,每年约耗资94亿欧元。该机制创立于2008年,初衷是让雇主与员工友好分手,如今已成为一项沉重的财政负担。

据Unédic数据,三分之二的协议离职导致当事人领取失业金。2024年,共有333,724名离职者通过France Travail获得补偿。政府认为,该机制有时被滥用为”变相辞职”、”安排好的解雇”或”隐性提前退休”,上述情形均由失业保险兜底,代价高昂。

政府将税率提高至40%,意在发出”价格信号”,遏制滥用,同时保留合理离职的通道。但风险显而易见:对社会工具课以重税,可能动摇其根基。

税收对不同群体影响各异

税率上调改变了协议离职的经济账。以一笔8万欧元的免税补偿金为例,雇主须缴纳3.2万欧元税款。若离职补偿金为5万欧元、其中3万欧元免缴社保,雇主须缴纳1.2万欧元(即3万欧元的40%),较此前的9,000欧元增加3,000欧元。这一变化显著调整了每起案件的经济逻辑。

分职业类别来看,管理人员是唯一逆势增长的群体:2024年增长5.7%,此前2023年增长12.5%,2022年增长17.7%。较强的谈判能力使他们能争取到更有利的离职条件。

管理人员的补偿金中位数为4,720欧元,普通员工仅为900欧元,工人为1,140欧元。当谈判金额较高时,雇主所缴税款的相对比重下降,这解释了为何管理人员群体对税率上调更具抵御能力。

结果是:以管理人员为主的企业保持相对优势,而大量雇用普通员工和工人的企业,则更直接地承受这一政策带来的冲击。

社会保障的预算困境

Unédic预计2026年赤字将达21亿欧元。Bayrou政府与此后的Lecornu政府早在2025年8月便要求各代表性组织就削减开支达成共识,协议离职正是重点整治对象。2026年社会保障融资法案(PLFSS)计划将赤字压缩至175亿欧元,约占GDP的0.6%,较2025年改善55亿欧元,但这条路并不稳固。

审计法院院长Pierre Moscovici将控制社会支出的目标形容为”极具雄心、极为脆弱、极易受损,在某种程度上近乎假设”。2026年赤字在ROBSS口径下暂定为-194亿欧元,但到2029年可能扩大至-237亿欧元,主要受医疗保险分支拖累——该分支赤字将从2026年的-138亿欧元升至2029年的-177亿欧元。

政府的目标是为社会保障额外筹集约26亿欧元收入。2026年社会保障融资法案试图解开一道死结:在不损害企业竞争力、不削减社保水平的前提下缩减赤字。对协议离职征税,是这一逻辑的具体体现——让经济主体为社会机制的运行成本承担更多责任。

会计逻辑的反效果

提高协议离职成本,可能产生适得其反的效果:雇主转而更多采用直接解雇,这将损害劳资对话,并推升劳动仲裁诉讼数量。

缺乏友好协议的情况下,合同终止将更频繁地以解雇方式收场,劳动法庭案件量可能随之上升。法国司法系统本已不堪重负,届时将承受更大压力。

行业数据印证了这一判断。协议离职减少主要集中在房地产(2024年下降12%)、住宿餐饮(下降5.8%)和商贸(下降2%),几乎覆盖所有行业。

一次协议离职的成本,如今已与传统解雇相当甚至更高,企业需要在解雇、协议离职和其他方案之间作出更精细的权衡。管理人员比例较高的行业,协议离职对双方仍具吸引力,税率上调较易消化,但2024年的整体下滑已说明政策收紧的效果正在显现。

欧洲都在观望

法国正在尝试一条新路:以行为税收调节社会机制,同时为社会保障筹资。面临同等财政压力的欧洲邻国正在密切观察。

人口结构变化加剧了这一困境。劳动年龄人口萎缩与老龄化叠加,支出持续扩大,而来自劳动缴款的收入却跟不上节奏。

国民议会于4月16日周四以77票对32票否决了旨在收紧协议离职后失业补偿的法案,修正案删除了文本唯一条款,事实上推翻了一项由劳资双方谈判达成的改革,再度令Lecornu政府难堪。表决结果揭示了这一议题的政治敏感程度。

增税与议会抵制的双重压力下,法国政府正逐步放弃支持职业转型的立场,转向以预算平衡为优先。

法国的做法或将对其他面临社保赤字的欧洲国家产生示范效应。它提出了一个根本性问题:社会关系的税收化可以走多远,才不会动摇其原有功能?在维系社会安全网与平衡公共财政之间,法国走的是一条窄路,其结果将影响欧洲社会模式的走向。