关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

自2000年以来,全球5岁以下儿童累计避免了5400万例死亡。这一数字经联合国各大机构证实,是四分之一个世纪全球卫生大规模投入的最重要成果。它是人类历史上最重大的集体成就之一。但它也有另一面:自2015年起,进展速度放缓,多项指标出现倒退,支撑这一切的资金模式正在瓦解。

这不是崩溃,而是一种更难描述的处境:成就还在,动力已耗尽。世卫组织报告提出了一个鲜有人转述的问题:当国际援助撤出时,靠它建立起来的成果能否守住?

核心要点

  • 2010年至2024年间,艾滋病毒新增感染率下降40%;自2000年以来,5岁以下儿童死亡率下降51%;孕产妇死亡率同期下降40%。
  • 自2015年起,几乎所有主要指标的进展速度均在放缓,多项指标在低收入国家出现倒退。
  • 外部资金——尤其是美国资金——的撤出,直接威胁产生上述成果的项目。
  • 非传染性疾病在中等收入国家持续上升,已成为全球首要卫生挑战,但缺乏与传染病领域相当的国际资金机制。

三项值得正视的胜利

世卫组织报告开篇即列出不容轻描的数据。2000年,全球每年有980万名5岁以下儿童死亡。2024年,这一数字降至480万。25年间降幅达51%,源于一系列经证实的因素:疫苗接种、安全饮水、疟疾防治、营养保障和呼吸道疾病治疗。

艾滋病方面,进展同样明显。2010年至2024年间,新增感染率下降40%。美国自2003年起资助的”总统防治艾滋病紧急救援计划”(PEPFAR)贡献显著:该计划使撒哈拉以南非洲超过2000万人获得了抗逆转录病毒治疗。联合国艾滋病规划署2023年估计,PEPFAR已挽救了2500万人的生命。这不是修辞,而是一个重塑了整个非洲大陆多个卫生系统的公共项目。

孕产妇死亡率自2000年以来下降40%。2000年全球孕产妇死亡率为每10万活产328例,当年死亡约44.3万人;2023年这一比率降至每10万活产197例。这一成果同样归功于具体的行动者:联合国人口基金、国际家庭护理等非政府组织联盟,以及埃塞俄比亚、卢旺达和孟加拉国等国家的公共卫生政策——这些国家在专业助产方面进行了大规模投入。

这三项胜利有一个共同点:它们是有意投入的结果,而非自发改善。这正是它们脆弱的原因。


2015年以来的放缓

积极数据背后藏着一个转折,世卫组织报告对此有明确记录。自2015年起,几乎所有指标的进展速度均在放缓。以孕产妇死亡率为例:2030年可持续发展目标为每10万活产70例,当前全球水平是197例,需要在数年内降低约2.8倍。按目前的速度,这无法实现。

这种放缓分布不均。在高收入国家,指标仍在改善,有时借助治疗创新而加速。在低收入国家,动力减退最为明显,部分情况甚至出现逆转。报告特别指出,经济危机或冲突扰乱供应链后,可通过疫苗预防的疾病出现回升。

问题不止于进展速度,而在于机制本身。2000年代的进步建立在一个特定模式上:高收入国家资助针对特定疾病的垂直项目,国际组织负责协调,地方政府逐步将其纳入本国卫生系统。这个模式奏效了,但也制造了依赖。外部资金撤出后,地方系统不一定有能力接替。


非传染性疾病:没有专项计划的挑战

世卫组织报告中有一个角度,几乎被所有新闻摘要忽视。糖尿病、心血管疾病、癌症、慢性呼吸道疾病等非传染性疾病,现已成为中等收入国家的首要死因。这类疾病正在增加,却没有任何可与艾滋病、疟疾或结核病领域相当的国际资金机制支撑。

对比鲜明。根据全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金自身报告,该基金自2002年成立以来已筹集逾650亿美元。非传染性疾病领域没有类似机制。原因部分在于这些疾病的特性:多因素交织、治疗成本高且周期长,还涉及生活方式与消费问题,而国际援助机构历来不愿介入,尤其面对食品和烟草行业时。

这一失衡已由世卫组织记录在案:传染病领域有工具、有资金;慢性病领域,两者均不到位。在墨西哥,根据泛美卫生组织数据,近15%的成年人口患有2型糖尿病,这一缺口对公立医院系统造成了直接压力。


美国撤资的具体影响

2025年,美国政府宣布大幅削减国际卫生援助,直接影响PEPFAR、对世卫组织的资助及对全球基金的捐款。具体金额因来源和仍在进行中的预算调整而异,但量级巨大:2023年美国占全球国际卫生援助总额的42%,并独自承担全球基金约三分之一的捐款。

这个问题落地后是具体数字。在赞比亚、乌干达、莫桑比克,预防艾滋病毒母婴传播的项目高度依赖PEPFAR资金。即使部分中断,也不会产生渐进式放缓,而是引发供应链断裂,可能迅速导致感染率回升。

世卫组织报告未直接点名美国,但总干事谭德塞自2025年初起在公开讲话中已明确表示:主要捐助方撤出对过去二十年的成就构成真实威胁。其他行为体正在尝试填补缺口。法国维持了对全球基金的捐款,德国宣布增加参与,盖茨基金会继续通过全球疫苗免疫联盟(GAVI)大规模投资疫苗项目。但国际卫生融资的格局正在应急状态下重组,而非按计划调整。

这些资金的回报值得说清楚。哥本哈根共识中心2023年一项研究估算,在低收入国家,儿童健康每投入1美元,考虑挽救的生命年数和生产力提升,长期可产生约45美元的经济效益。这些估算存在方法论上的合理争议,但它们表明,全球卫生融资问题与经济发展问题密不可分。


地方卫生系统:未竟的建设

世卫组织报告真正的结构性教训,不是艾滋病或儿童死亡率的数字,而是它隐含揭示的低收入和中等收入国家卫生系统的脆弱性。25年的巨额投入解决了特定疾病,但不总能建立起可自主运行的系统。

这一判断并不新鲜。经济学家丹尼·罗德里克和布鲁金斯学会等机构至少十年前就已提出。但在外部资金撤出的当下,它变得格外尖锐。一个依赖国际援助支付40%医护人员工资的卫生系统,承受不了资金突然收缩。

少数国家有所突破。卢旺达常被引为例证,且有据可查:自2005年起,该国建立了名为”Mutuelle de Santé”的全民健康互助体系,根据卢旺达卫生部数据,覆盖率超过90%。这一体系并非完美,学术界对其成效也有细致讨论,但它代表了一种减少对外援依赖的内生融资模式。

埃塞俄比亚走了类似的路。该国大规模部署社区卫生工作者——“健康推广员”,在降低婴儿和孕产妇死亡率方面发挥了核心作用。这些工作人员由埃塞俄比亚政府支付工资,而非非政府组织。这种整合模式在许多国家恰恰缺失——那些地方的国际援助绕开了公共系统,而非强化它们。


仍存在的空间

21世纪的卫生成就尚未丧失。世卫组织报告明确如此,数据也证实了这一点:2024年的婴儿死亡率和艾滋病毒传播水平与2000年相比已不可同日而语。问题不在于进展是否发生,而在于在资金恶化的背景下,这些进展能否得到巩固。

有几个方向可以着力。首先是推动相关国家增加国内资金。世卫组织多年来持续推动中等收入国家将公共卫生支出提高至GDP的5%,这是确保基本全民健康覆盖的公认门槛。许多国家目前仍远未达到。

其次是私人与公共资助方的协调。盖茨基金会、GAVI、全球基金和欧洲捐助方正在新形势下重新调整优先事项。协调困难,但机制已有、机构已就位,并非不可能。

第三个方向是技术,讨论相对较少。新冠疫情后开发的低成本诊断工具、单剂疫苗和社区监测平台,已降低了许多卫生干预措施的单位成本。这些效率提升能否部分弥补资金缺口,尚待观察。

一个根本性的政治问题悬而未决:2015年承诺实现可持续发展目标的富裕民主国家,在内部预算压力和民粹主义上升的背景下,是否还会坚守这些承诺?世卫组织报告没有给出答案,只是用数据把这个问题摆在那里。


来源

  1. 世界卫生组织,《2026年世界卫生统计》—— https://www.who.int/news/item/13-05-2026-global-health-gains-face-threat-of-reversal
  2. 联合国艾滋病规划署,《2023年全球艾滋病报告》—— https://www.unaids.org/fr/resources/documents/2023/2023-unaids-global-aids-update
  3. 全球抗击艾滋病、结核病和疟疾基金——2002年以来累计成果,根据全球基金年度报告
  4. 卢旺达卫生部——Mutuelle de Santé覆盖率数据,引自世卫组织和世界银行报告
  5. 哥本哈根共识中心,《全球健康最佳投资》,2023年——无链接(报告可在该组织官网获取)
  6. 联合国艾滋病规划署2025年情况说明书(艾滋病)—— https://www.unaids.org/sites/default/files/media_asset/UNAIDS_FactSheet_en.pdf
  7. 世卫组织/联合国儿童基金会,《儿童死亡率水平与趋势》,2026年3月—— https://www.who.int/news/item/18-03-2026-progress-in-reducing-child-deaths-slows-as-4.9-million-children-die-before-age-five
  8. 世卫组织/联合国儿童基金会/联合国人口基金,《2000—2023年孕产妇死亡率趋势》,2025年4月—— https://www.who.int/news/item/07-04-2025-aid-cuts-threaten-fragile-progress-in-ending-maternal-deaths-un-agencies-warn
  9. 全球基金,《2025年成果报告》—— https://www.theglobalfund.org/en/results/
  10. HIV.gov / PEPFAR官方数据—— https://www.hiv.gov/federal-response/pepfar-global-aids/pepfar
  11. 联合国儿童基金会数据,《孕产妇死亡率》—— https://data.unicef.org/topic/maternal-health/maternal-mortality/