本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。
L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.
— 《进步者日报》编辑部 / La rédaction

研究激进意识形态的学者阿尔诺·米兰达(Arnaud Miranda)在新书《黑暗启蒙》中,绘制了一幅新反动思想(NRx)的详细图谱。该书于2026年1月出版。这个诞生于互联网角落的运动,如今已在美国政治权力核心引发共鸣。书中剖析了一种复杂的意识形态:它将对民主的尖锐批判,与对技术资本主义变革潜力的信仰熔为一炉,为理解当代政治提供了分析框架。
新激进思潮的制图师
米兰达是法语世界最敏锐的当代政治意识形态分析家之一。早在新反动思想进入公众视野之前,他就已识别出这一思潮的兴起——相关研究从2019年便已展开。这一流派以激进反对进步主义和民主平等主义为核心。作为政治理论专家,他花费数年研究这一意识形态"星座"的起源、人物与网络。
他的方法以"制图师"姿态著称:不追求论战,而是精确描述一片敌对思想领域的地形。他认真阅读这些思想家的文本,剖析其体系的内部逻辑,同时不低估其危险性。在《黑暗启蒙》出版前,他已因在《大洲》(Le Grand Continent)杂志参与撰写《新反动思想地图集》而受到关注,开始勾勒这一运动的轮廓。
这种耐心的研究方式,使他得以驾驭一个晦涩且刻意挑衅的文本体系,从中提炼基本论点,并展示其内在的连贯性。这部著作是长期沉浸于右翼反文化研究的成果——这种文化将亲技术的自由意志主义与威权传统主义这两种看似对立的传统进行了独创性的综合。米兰达为读者提供的不是论战小册子,而是理解这一意识形态威胁的分析工具。
在新权力的阴影下出版
《黑暗启蒙》于2026年1月由伽利玛出版社出版,时间节点并非偶然。彼时,唐纳德·特朗普刚刚开始其第二个总统任期。这一背景赋予了此书直接的现实意义。米兰达的分析框架,有助于理解一个似乎正在实践某些新反动信条的政府的意识形态底色。这个曾局限于在线论坛和隐秘博客的运动,其影响力已在华盛顿权力走廊中变得切实可感。
该书记录了这种思想的轨迹:从2010年代在硅谷诞生,到逐步渗入权力圈子。在亿万富翁彼得·蒂尔等人的支持下,NRx将特朗普的胜选视为历史性机遇,意在拆除他们所称的"大教堂"——即他们眼中构成西方真正权力的进步派媒体与学术复合体。大规模放松管制的行政令、行政权力的高度集中、对知识机构的反复攻击,种种迹象似乎直接呼应了新反动思想家的主张。这本书因此成为解读当下的重要工具。
NRx:代码与权杖的联盟
米兰达将NRx描述为一个非统一的运动——一个由多种学说构成的"星座",一种"右翼反文化",其粘合剂是对"民主平等主义"的仇恨。他分析的核心贡献在于:揭示NRx如何将三个看似截然对立的思潮融为一体。硅谷的技术自由意志主义者迷恋创造性破坏;宗教传统主义者寻求稳定的道德秩序;种族民族主义者则执着于保护他们认为受到威胁的身份认同。三者的共同目标不是维持现有秩序,而是摧毁并取而代之。这是历史意义上真正的反动思想,而非普通的保守主义。
米兰达梳理了几个核心概念。首先是对民主的激进批判:民主被视为低效、僵化,阻碍了创新与"技术资本主义"。NRx的目标是解除监管和社会束缚,"重新加速资本主义"。为此,它主张回归"自然等级制度",推行毫无顾忌的精英主义。书中细致探讨了柯蒂斯·亚尔文(Curtis Yarvin,笔名门修斯·莫尔德巴格)提出的"新重商主义":国家按初创公司模式运作,领土是资产,由一位仅对"股东"负责的"CEO总统"管理,其合法性来自经济与安全绩效,而非民主原则。米兰达还详细阐释了"大教堂"概念——这个由大学和媒体构成的分散网络,被认为维持着进步派的思想正统。
该书介绍了运动的三位核心人物:工程师兼博主柯蒂斯·亚尔文,奠定了概念基础;英国加速主义哲学家尼克·兰德(Nick Land),路线更为激进而深奥;PayPal和Palantir联合创始人彼得·蒂尔,则扮演战略与财务教父的角色,致力于串联这个新右翼的各个派别。在有时晦涩的言辞背后,一个具体的政治纲领逐渐清晰:废除民主,建立企业家君主制,并恢复被视为合理有效的不平等——涵盖性别与"基因遗产"。
对当代激进主义的有效制图
米兰达此书最具说服力之处,在于它将一种刻意晦涩、令人不适的思想变得清晰可读。多位评论者称赞其清晰性与教育价值。他引导读者穿越新反动概念的迷宫,展示了其内部逻辑与令人不安的连贯性。这是法语世界第一本关于这一主题的综合性著作,而该主题的政治重要性正在上升。
书中对NRx核心张力的揭示同样有力:技术资本主义追求彻底变革,反动政治却渴望一个不变且僵化的社会秩序。米兰达的论证表明,这一矛盾在共同拒绝启蒙运动遗产的过程中得以化解。NRx提出以"黑暗启蒙"取代18世纪的启蒙传统——后者被认为应为西方的衰落负责。
书的力量还在于连接抽象与具体。对亚尔文或兰德文本的分析,始终与这些思想的现实政治影响相联结——尤其是彼得·蒂尔的作用,以及这些思想在特朗普政府内部的接受程度。这本书不是对边缘文本的注释,而是分析激进思想如何从网络走向政治场域,并可能转化为施政纲领。它展示了网络迷因如何变成政策。
仍难量化的影响力
米兰达的著作对理解新反动思想的结构不可或缺,但也留下了一些悬而未决的问题。这与其说是缺陷,不如说是进一步研究的起点。核心局限来自研究对象本身的特性:NRx是一个去中心化的运动,没有正式成员资格,其实际影响力难以量化。书中在NRx思想与特朗普政府政策之间建立了有说服力的关联,但直接因果关系本质上难以证明。思想在高层流通并被采纳,这一点书中有所呈现,但相对于其他更传统的政治因素,这些思想对决策的确切影响,书中无法给出精确的量化。
另一个值得关注的问题是运动的凝聚力。米兰达虽然区分了不同人物和派别,但将技术自由意志主义者、传统主义者与种族民族主义者呈现为战略联盟,可能遮蔽了这些群体之间的深刻分歧。对进步派民主的共同反对是强大的粘合剂,但这一联盟能否经受权力的考验,仍是疑问。阵线内部的张力——例如追求技术完全解放与维系严格道德秩序之间的矛盾——或许是未来值得深入分析的方向。
书中聚焦于理论家及其政治中介,对这些思想在更广泛基层的传播与接受则涉及较少。这些通常艰涩、充斥特定术语的概念,是如何被翻译、简化,并经由社交媒体传播给更大受众的?将NRx分析为"不间断的长迷因"开辟了一条有趣的路径,但这一思潮支持者的社会学描绘,在很大程度上仍有待完成。这些局限无损书的质量,只是凸显了它所开辟的研究领域的广度。
引文
> "新反动是一种真正的右翼反文化。"
> "面对新反动思想,我们面对的是一个思想星座:围绕共同问题和参考点聚合起来的各种不同学说。"
> "新反动思想试图将技术资本主义创新与等级社会的稳定性协调起来。这种战略联盟,首先是针对一个共同敌人:民主平等主义。"
> "我不再相信自由和民主是兼容的。"——彼得·蒂尔
书目信息
- 书名:《黑暗启蒙:理解新反动思想》
- 作者:阿尔诺·米兰达
- 出版社:伽利玛出版社 / 《大洲》杂志
- 丛书:地缘政治图书馆
- 出版日期:2026年1月22日
- 页数:176
- EAN:9782073140326
---
来源
- 什么是新反动思想?对一种激进的特朗普主义意识形态的假设与定义 | 《大洲》杂志
将《日记》的分析直接发送到您的邮箱。
延伸阅读

中国二氧化碳排放停滞21个月:结构性峰值还是偶然性事件?
中国二氧化碳排放量在2025年下降了0.3%。数字不大,但它延续了连续21个月的趋势:自2024年3月以来,这个全球最大排放国的排放量"稳定或下降"。

人工智能与就业:2026年3月的两项研究显示,可自动化职位减少13%,增强型职位增加20%
人工智能会摧毁就业吗?2026年3月发布的两项研究——一项来自哈佛商学院,另一项来自Anthropic——提供了首批坚实的实证数据。答案比公众讨论所呈现的更为复杂。

尼日利亚疟疾疫苗:20万儿童接种,凯比州病例下降50%
2022年,疟疾导致60.8万人死亡,其中95%发生在撒哈拉以南非洲,78%为五岁以下儿童。一款大规模部署的疫苗,首次在实地显示出可量化的效果。