关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

稳定币是一种与法定货币保持价格挂钩的加密资产。其总市值预计在2025年达到4万亿美元。稳定币支付量已超过Visa和Mastercard等传统支付商。这一增长给全球金融稳定带来了重大系统性风险。欧洲率先通过MiCA法规建立监管框架,试图控制风险,同时探索稳定币在金融普惠方面的应用。

稳定币诞生于2014年BitUSD的问世,从实验性小众产品演变为加密资产生态系统的核心要素。其发展历程并非一帆风顺,多次重大失败暴露了设计和管理此类金融工具的内在挑战。美国”自由银行”时期的历史提供了一个有参考价值的案例:当多种私人货币并行流通、缺乏稳固锚定和有效监管时,货币碎片化和银行恐慌随之而来[4]。

稳定币市场高度集中,造成系统性依赖

稳定币市场极度集中,这是其首要风险来源。全球近90%的市值由两家发行商控制:Tether(USDT)和Circle(USDC),两者均主要依赖美元计价资产作为储备[1]。这种格局形成了对少数参与者和单一参考货币的系统性依赖。任何一家出现问题,或储备公信力遭受质疑,都可能冲击整个加密资产生态系统,并波及传统金融市场。传染渠道多种多样:陷入困境的发行商大规模抛售国债、商业票据等储备资产,可能动摇货币市场稳定。稳定币发行商、加密交易平台与投资基金之间的直接和间接金融联系,构成了一张复杂网络,一家机构倒下可能迅速拖垮其他参与者。

这种市场集中度对短期融资市场的流动性和稳定性有直接影响。稳定币发行商已成为美国国债的主要持有者,与成熟的机构投资者形成竞争[1]。大规模资金涌入或大规模赎回,均有能力影响短期债券收益率,从而干扰央行货币政策的传导——而控制短期利率正是央行的核心工具之一。部分稳定币发行商还通过逆回购操作获取额外收益,在市场承压时期可能进一步加剧回购市场的流动性紧张[1]。

发行商储备:流动性风险高的灰色地带

稳定币的核心风险在于储备资产的性质和管理方式。与法定货币挂钩的稳定币虽被认为波动性较低,但并非无风险。与大多数银行存款不同,稳定币通常不受任何存款保险保护。其价值稳定性完全取决于储备资产的质量和流动性[1]。

储备资产一旦贬值,稳定币市场价格就可能偏离挂钩水平,引发持有者集中赎回——与银行挤兑如出一辙。若发行商流动性不足,便可能被迫紧急抛售资产,进一步压低资产价格,加剧流动性危机。国际清算银行(BIS)2025年年度报告指出,现有形态的稳定币不具备构成可靠货币体系所需的统一性、弹性和完整性[2]。算法稳定币依赖自动化市场机制而非实物储备来维持挂钩,尤其脆弱。2022年TerraUSD崩溃,数百亿美元在数日内蒸发,充分说明了缺乏真实流动资产支撑的系统有多危险,也成为全球监管机构收紧储备监管意识的转折点。

稳定币发行商与传统银行体系的联系日益紧密,带来了额外的脆弱性。加密生态系统企业(包括稳定币发行商)在银行持有大量存款,有时受监管要求约束。发行商为应对自身流动性需求而突然大规模提款,可能影响银行信贷供给,并对相关银行的资产负债表造成压力[1]。

欧洲MiCA监管:首个系统性应对框架

面对上述风险,监管机构已开始行动。欧盟率先通过《加密资产市场法规》(MiCA),并于2024年12月正式生效[3]。这是全球首批对加密资产行业实施全面监管的尝试之一,对稳定币(分别称为”资产参考代币”和”电子货币代币”)制定了具体且严格的规定。

MiCA对稳定币发行商提出了严格要求。发行商须取得信贷机构或电子货币机构许可,接受审慎监管。储备必须与发行商自有资产完全隔离,只能投资于流动性强、低风险的资产。发行商还须满足资本金要求以吸收潜在损失。持有者有权随时按面值免费赎回稳定币。

MiCA具有开创意义,但也面临挑战。跨境交易的监管仍是一大难题,为监管套利留下空间。有效遏制风险向监管宽松地区转移,有赖于国际监管合作[1]。

稳定币的金融普惠潜力

尽管风险显著,稳定币及其底层代币化技术仍具有改善金融普惠的潜力,新兴经济体尤为突出。快速、低成本、伪匿名的跨境交易能力,使稳定币对移民汇款和小企业国际贸易颇具吸引力[2]。

在许多发展中国家,传统银行服务稀缺且成本高昂,稳定币可作为储蓄和支付的替代工具。但这一潜力受到制约:以美元等外币计价的稳定币可能引发”数字美元化”,削弱各国央行对货币政策的掌控,并在危机时期加剧汇率波动[1]。

国际清算银行正在探索另一条路径:通过”统一账本”概念,将代币化整合进现有金融体系。该基础设施可在同一平台上承载央行货币、商业银行货币及其他金融资产的代币化版本,在提升效率的同时,维持以央行为锚的两级货币体系的信任和稳定[2]。这一方案旨在将稳定币的潜力纳入稳健的监管框架,实现创新与稳定的平衡。

参考文献

  1. [1] Roulet, C. (2026年1月20日). Stablecoins on the rise: A risk for financial stability?. OECD ECOSCOPE. https://oecdecoscope.blog/2026/01/20/stablecoins-on-the-rise-a-risk-for-financial-stability/
  2. [2] 国际清算银行. (2025年6月). 2025年年度经济报告. https://www.bis.org/publ/arpdf/ar2025e.htm
  3. [3] 欧洲证券和市场管理局. (无日期). Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA). https://www.esma.europa.eu/esmas-activities/digital-finance-and-innovation/markets-crypto-assets-regulation-mica
  4. [4] A16z Crypto. (2024年11月14日). A useful framework for understanding stablecoins: Banking history. https://a16zcrypto.com/posts/article/understanding-stablecoins-banking-history/