关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成，作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本，希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处，恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

雷西菲贫民窟里跑得飞快的孩子，几乎不可能被传感器发现。在巴西和阿根廷的精英俱乐部，相当比例的青少年运动员已纳入运动表现工具的监测；在大陆各地的地方联赛，这种覆盖仍远为有限。体育技术发现的，是有能力搜寻人才的俱乐部，而不是人才本身。

核心要点

  • 拉丁美洲青少年运动员的选材，更多取决于俱乐部是否配备了设备，而非球员的实际水平。
  • 2025年，拉丁美洲体育技术市场规模达19.3亿美元。据Grand View Research、Fortune Business Insights及Helmi Group数据，年增长率估计在17.8%至18.9%之间。
  • 地方联赛中，只有少数青少年运动员能使用运动表现追踪工具；巴西和阿根廷精英俱乐部中这一比例明显更高。
  • 这一差距复制了其他领域早已发现的规律：当技术获取渠道依然私有化，技术只会放大既有的不平等。
  • 公共项目和大陆层面的倡议正试图纠正这种偏差，但面对高度集中的投资，推进速度仍然迟缓。

市场在增长，但收益在集中

2025年，拉丁美洲体育技术市场规模达19.3亿美元。据Grand View Research数据，年增长率估计在17.8%至18.9%之间。欧洲以约24.9%的份额主导全球市场，亚太地区增速最快。拉丁美洲约占全球市场的6%。巴西甲级联赛俱乐部和阿根廷大牌球队在此大举投入：训练背心内置GPS传感器、生物力学分析软件、用于赛事追踪的AI视频平台。

市场规模掩盖了真实的地理分布。弗拉门戈或河床这类俱乐部为青训梯队部署探测基础设施时，扫描的是自己的球员，且精度不断提升。已进入这些青训学院的年轻运动员，所获追踪服务的水准堪比欧洲二级联赛俱乐部。在巴西东北部社区俱乐部或阿根廷省级联赛踢球的孩子，则完全在覆盖范围之外。

他们的表现不存在于任何数据库。没有任何东西在衡量他们。

60%的潜在人才在雷达之外

据Helmi Group汇编的数据，南美地方联赛中只有少数青少年运动员能使用运动表现追踪技术；巴西和阿根廷精英俱乐部中这一比例明显更高。这一差距将两套并存于同一大陆的选材体系分隔开来。

这些数字的含义值得直接说清楚。如果能否使用测量工具决定运动员在招募者眼中的可见度，那么设备最完善的俱乐部就能更好地发现自己的球员，而那些从未进入正规青训学院的年轻人则被留在阴影中。选材不再以天赋为标准，而以既有基础设施为标准。一个速度快、技术上优于同龄人的孩子，若生在没有配备设备的俱乐部的地区，在招募者看到他之前，就已经在统计数据上消失了。

经济学家丹尼尔·萨斯金德在《无工作的世界》中记录了劳动力市场中的类似机制：技术放大了已处于有利位置的人的能力，进一步拉开他们与无法接触放大系统的人之间的差距。体育选材体系遵循同样的逻辑。亚洲体育研发文章同样表明，体育领域的技术投资流向已拥有坚实基础设施的参与者，进一步扩大主导市场和主导俱乐部的优势。

精英俱乐部的收益与体系的损失

从顶级联赛俱乐部的角度看，投资体育技术完全合理。GPS传感器可以监控体能负荷、预防伤病、优化轮换阵容。视频平台加速战术分析。青少年生物特征数据有助于预判身体发育、调整训练计划。这些工具产生累积优势：俱乐部数据越多，预测模型越精准，与设备不足的俱乐部之间的差距就越大。

个体层面的逻辑成立，集体层面则不然。在学院内部优化选材的精英俱乐部，发掘的是它们本已触达的人才。对大陆体育而言，真正的结构性问题是：有多少潜在的顶级运动员，因为从未在可被测量的环境中踢球，而始终不为人知？

这个问题没有确切答案，而这恰恰是问题所在。地方联赛数据的缺失，使任何对真实人才库的严肃估算都无从实现。有时确实有天才从非典型轨迹中涌现——巴西和阿根廷国家队中有几位球员就是被发现得很晚，靠的是人眼观察，在没有任何数字工具的环境下。但这些案例在结构上减少此类概率的体系中，不过是幸运的意外。

自由主义论点面对市场局限

严格的自由主义解读会说：市场运转正常。俱乐部投资技术因为有回报；最好的人才终将涌现，因为足球市场有动力去发现他们；随着成本下降，条件较差的俱乐部也会逐步采用这些工具。技术扩散向来如此。

过去十年，GPS传感器成本大幅下降。曾经只有欧洲顶级俱乐部才能负担的工具，如今对预算更有限的俱乐部也逐渐可及。IOC Sportic是一项由国际奥委会、美洲开发银行和SES基金会联合支持的社会教育融合项目，将体育活动与数字入门课程结合，面向阿根廷、哥伦比亚和厄瓜多尔的弱势青少年。该项目与部署运动表现追踪技术无关。

拉丁美洲体育技术扩散的历史表明，仅靠市场无法以足够快的速度纠正这些不对称性。获取渠道的不平等会在某一水平上固化，巩固既有主导者的优势。阿根廷省级联赛的一家俱乐部，在设备、历史数据、内部分析能力及融入标准化指标招募网络等方面，面临全面的累积性差距。即便有了廉价GPS传感器，要赶上博卡青年这样的青训学院也需要数年。体育领域的技术优势建立在完整的能力生态、历史数据和分析实践之上，体育技术议题分析文章对此有详细阐述。

试图纠正这些不平等的参与者

一些倡议已经存在。在拉丁美洲，巴西多个集体运动项目的联合会已开始推广简化版手机运动追踪应用，精度不及专业传感器，但能为大型青训学院之外的运动员生成基础数据。

乌拉圭和智利尝试与本地体育科技初创企业建立公私合作关系，为校园联赛配备初步测量工具。就规模而言，成果仍然有限，但模式值得关注：国家资助基础设施，地方俱乐部推动采用，数据汇入大型俱乐部招募人员可查阅的国家数据库。这是一种建立共同选材语言的尝试，目标是让覆盖范围超越私立青训学院。

巴西的StrataGem Analytics和阿根廷的TalentTrack Latam等初创企业正在开发可通过智能手机使用的视频分析工具，面向没有传感器预算的俱乐部。商业模式仍然脆弱，这些企业还在寻找盈亏平衡点，但它们的存在表明大型参与者尚未触达的市场空间确实存在。

被低估的数据治理议题

监管框架的缺失在配备设备的俱乐部与地方俱乐部之间制造了信息不对称。查阅数据库的招募人员在现有档案中优化选择：不在数据库中的运动员依然不可见，这进一步强化了已融入体系的青训学院的感知合法性。这种偏差是结构性的，而非出于主观意图。现有指标隐性地定义了评判所有运动员的选拔标准——包括那些从未被这些指标测量过的人——既影响人才的可见度，也影响”表现”这一概念本身的定义。

在获取工具的问题之外，还有一个更难解决的问题：这些工具产生的数据归谁所有，以及数据如何被使用。

在大型俱乐部，青少年运动员的表现数据归青训学院所有，用于内部选拔决策，不会自由流通。球员在不被续约后离开青训学院，无法取回自己的表现档案带到另一家俱乐部。俱乐部之间、不同竞技级别之间，数据标准化几乎付之阙如。在地方联赛中通过简化工具测量的运动员，所产生的指标与职业青训学院的数据不兼容。

这种碎片化并非偶然。它有利于那些已在自有专有系统上投入资金、没有动力向竞争对手开放数据的俱乐部。拉丁美洲体育数据治理几乎完全处于私人管控之下。目前没有针对体育领域的大陆层面专项监管框架，尽管巴西、阿根廷、墨西哥和哥伦比亚等主要国家拥有原则上适用于体育领域的国家数据保护立法。

未来几年，真正的结构性议题很可能在于此，而不仅仅是获取传感器的问题。如果国家联合会和大陆联合会——首当其冲的是南美足球联合会（Conmebol）——能够推行通用数据格式，并赋予运动员获取自身表现指标的权利，选材体系就会在结构上变得更具渗透性。地方联赛的人才无需经过私立青训学院，也有可能进入精英招募者的视野。

这一前景仍有条件。它需要各大联合会尚未明确展现的政治意愿，以及在组织严密的私人利益与模糊的公平目标之间作出艰难取舍。但技术层面的条件已经具备。问题在于，拉丁美洲体育机构是否会在选材差距进一步扩大之前抓住这个议题。

参考来源