关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

法国各行政部门每年向欧洲以外的软件出版商支付约15亿欧元。议会调查委员会的议员们测算,其中10亿欧元今天就可以转向开源,不需要等待立法层面的重大变革。这不是一笔能源账单,也不是被迫欠下的债务。这是一笔年复一年用公共资金续签的自愿订单,受益者是法国声称想要取代的美国供应商。

国家前五十大软件供应商中,五分之四是美国企业

微软、VMware和甲骨文在法国公共信息系统中占据核心位置。在向行政部门供应软件的前五十大供应商中,美国企业的采购额占比接近80%。每年用于欧洲以外解决方案的公共支出合计达15亿欧元。

国民议会调查委员会于2026年7月公布了这一结论,问题本身并不新鲜。2021年启动的国家云战略,本应打造主权方案,实际上却巩固了外国基础设施的主导地位。三年后,同样的剧本在人工智能领域重演:马克龙总统2025年宣布投入1090亿欧元,目标是让法国成为”欧洲人工智能领袖”,但这些资金主要来自外国资本——阿联酋、加拿大、美国和中国。

这一现象在各个层面都有体现。2024年欧洲云市场规模达610亿欧元。欧洲供应商随之成长,在统计期内规模翻了一倍。

然而,欧洲供应商的市场份额从2017年的29%降至2022年的15%,此后一直徘徊在这一水平。下降的原因是亚马逊、微软和谷歌增速更快——三家合计占欧洲市场的70%。欧洲企业的收入绝对值有所增加,但相对权重持续缩水,因为投资规模远跟不上美国超大规模云厂商的节奏。

在法国政府内部,情况更为严峻。目前仅有9家服务商提供16项达到SecNumCloud资质级别的服务,2024年公共云采购仅达5200万欧元,只占国家每年30亿欧元数字支出的极小部分。国家还开发了两套云基础设施:Nubo(财政部)和Pi(内政部)。这两套基础设施耗资不菲——九年累计投入5500万欧元——使用率却”过低”,连建设它们的部委自己也极少使用。

用于建设替代方案的支出依然有限。国家对这两套云的全部投资,与OVHcloud一家2024年投入基础设施的3.5亿欧元相比仍显不足。而OVHcloud本身的体量,又与美国超大规模云厂商相去甚远。

依赖不只是经济问题,也是法律问题

问题不仅是市场份额之争。它具有结构性,并随地缘政治形势而加剧。

2018年美国《云法案》生效后,美国当局可以要求获取美国企业托管的数据,即便服务器位于法国或欧洲境内。这一风险已不再停留于理论层面,它正在改变每个处理关键信息的机构的托管决策。

机制本身并不复杂。《云法案》关心的不是数据存放在哪里,而是由哪家企业托管。如果该企业受美国法律管辖,其数据即使存储在欧洲,仍可能最终出现在美国的诉讼卷宗中。

对医疗、金融、公共部门、国防等受监管行业的机构而言,使用欧洲司法管辖范围以外的云服务,意味着重大的法律、运营和声誉风险。法国国家信息与自由委员会(CNIL)2024年批准将法国公民的健康数据托管于微软,但这并不意味着这些数据脱离了华盛顿当局的触及范围——尽管最高行政法院在一个具体案例中判定该风险可以接受。

法国国家信息与自动化研究所(INRIA)研究主任、《算法帝国》(Armand Colin,2022年)作者斯特凡·格伦巴赫将问题推进了一步:算法构成”一种新的社会调节机制,它既拥有法律的规范权力,也拥有实施的执行权力”。把这种机制委托给代码、托管、治理均无从掌控的主体,就是让渡一部分公共权力。

法国在欧盟委员会负责数字事务的代表吉勒·巴比内在2025年直言不讳地指出:我们经济、行政和国防中的关键职能,依赖着代码、托管、治理均无从掌控的数字解决方案,且主要是美国的方案。这涉及软件、云基础设施、网络安全以及人工智能相关技术。

公共采购法已中和了战略性采购的杠杆

公共资金大量流向外国供应商,而官方政策却明确相反——这一矛盾的根源在于公共采购的法律结构。

世贸组织《政府采购协定》条文于2019年被以格外积极的态度纳入公共采购法典,禁止任何产业倾向,使法国企业失去战略性市场出口。每年2000亿至4000亿欧元的公共采购,就在这个法律上被抹平的框架内运作,竞争逻辑凌驾于公共权力逻辑之上。

国家如今的行为像买家,而不是战略家:它把自己已不会设计的东西外包出去,花钱买下它声称要对抗的依赖。结果很直接:公共资金为外国数字巨头的发展买单。

Ugap(国家公共采购中心)的数据显示,2025年公共软件支出中仍有79%流向美国出版商,2024年这一比例为81%,但金额同比增长了20%。占比仅微降,总额却持续膨胀。行政部门每年在美国供应商身上花的钱越来越多,主权论述却同步增多。

欧盟每年支出2640亿欧元,主要用于美国的专有软件和服务。而欧洲开源战略公布的预算仅为七年10亿欧元。自由软件已占欧洲软件与数字服务市场约10%。言辞与预算之间的落差,标示着真实的政策雄心。

让公共资金以掌握代码为条件

国民议会调查委员会提出了一项具体措施:要求行政部门和公共企业的公共采购于2030年1月1日前强制采用开源软件。欧盟委员会也勾勒出相同方向:其关于云和人工智能公共采购的条例(CADA)引入了”开源优先”原则,以及一项明确义务——凡用公共资金购买的软件,必须按”公共资金,公共代码”原则开放供再利用。

这一措施不是优惠税率,不是补贴加成,也不是新增认证标签。它改变的是谁来做决定:公共采购法目前设定了技术中立义务,实际上封堵了任何产业战略。让开源在公共采购中具有约束力,意味着重构国家数字支出的法律架构——谁来制定标准,依据什么选择供应商,以及当依赖成本和域外管辖风险被纳入计算时,”经济上最有利”究竟意味着什么。

具体来说,国民议会提议自2030年1月1日起对公共采购实行开源义务(含人工智能工具),并设立专门机构和资金维护关键组件。报告将开源和数字公地定位为主权政策的基础设施,而非仅仅是一个待鼓励的替代选项。

涉及的资金已经可以确认。行政部门每年至少花15亿欧元购买欧洲以外的软件,其中10亿欧元今天就可以转向开源。这10亿不是需要新增的投入:它是已列入预算的支出。问题在于它让谁受益——是法国和欧洲的数字生态,还是那些其域外管辖同时还要由我们承受的主体。

方向是明确的:完成这一转向后,每一欧元的许可证支出,都将决定国家能否对某个供应商行使公共控制。另一种选择,是继续用公共资金资助它声称要减少的依赖。

资料来源

[1] 法国审计法院,《国家民用信息系统的相关主权》,报告,2025年10月31日,https://www.ccomptes.fr/sites/default/files/2025-10/20251031-S2025-1479-Enjeux-souverainete-des-SI-civils-de-l-Etat.pdf(查阅于2026年10月10日)。

[2] 国民议会,数字领域结构性依赖与系统性脆弱性调查委员会,第3054号报告,2026年7月8日,https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/rapports/cenum/l17b3054_rapport-enquete(查阅于2026年10月10日)。

[3] Synergy Research Group,欧洲云市场季度数据,2017—2024年系列,被多个行业来源引用(Usine Digitale、IT Social,2022—2024年)。

[4] ARCEP,《法国互联网状况,2025年度报告》,第3卷,2025年7月,https://www.arcep.fr/uploads/tx_gspublication/ARCEP-RA2025-TOME_3-Norme_A.pdf(查阅于2026年10月10日)。

[5] ARCEP,2026年度报告(新闻稿),https://www.arcep.fr/fileadmin/cru-1789736418/user_upload/42-26-version-francaise.pdf(查阅于2026年10月10日)。

[6] CNLL/法国自由软件全国委员会,《欧洲开源战略:欧盟委员会提高了雄心层级》,2026年7月,https://cnll.fr/news/oss-strategy-2026/(查阅于2026年10月10日)。

[7] 斯特凡·格伦巴赫,《算法帝国:人类世时代的控制地缘政治》,Armand Colin,Objectif monde丛书,2022年5月。

[8] 吉勒·巴比内,《数字经济和人工智能:主权与地缘政治的新挑战》,《金融经济评论》,第160期,2025/4,https://shs.cairn.info/publications-de-gilles-babinet–142681(查阅于2026年10月10日)。

[9] 人工智能与数字委员会,《数字主权:组织公私合作与数字公地的紧迫性》,报告,2026年,https://www.conseil-ia-numerique.fr/files/uploads/2026/Souverainete%CC%81%20nume%CC%81rique_De%20l’urgence%20d’organiser%20la%20coope%CC%81ration%20public%20prive%CC%81%20et%20communs%20nume%CC%81riques.pdf(查阅于2026年10月10日)。

[10] DINUM(数字事务跨部委管理局),《国家加快云转型,转向欧洲主权方案》,2026年,https://www.numerique.gouv.fr/sinformer/espace-presse/etat-transition-cloud-offres-europeennes-souveraines/(查阅于2026年10月10日)。