本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成，作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本，希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处，恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。
L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.
— 《进步者日报》编辑部 / La rédaction
2025 年 11 月，Aramco 与法国初创企业 Pasqal 在沙特阿拉伯部署了首台本地安装的 200 量子比特中性原子量子计算机，这也是海湾国家的第一台。此次部署是与法国供应商的产业合作，附带技术本地化安排。对外国技术准入能否持续的疑虑，促使多国着手发展独立计算能力。
要点
- 2025 年 11 月，Aramco 与 Pasqal 在沙特阿拉伯部署了一套 200 量子比特中性原子量子系统，为中东首个本地安装的此类系统（来源：Aramco、Pasqal）。
- 美国 NIST 提议在 2030 年后弃用部分提供 112 比特安全性的经典签名与密钥建立机制；专家估计未来十年内出现具有密码学相关性的量子计算机的概率为 28%—49%（来源：PostQuantum Inc）。
- 沙特阿拉伯认为，即便商业价值尚未确立，独立的计算基础设施也具有战略意义。
- 在碎片化的技术秩序中，对硬件的掌控——而非仅仅是算法——正成为一项战略资产。
出口管制制造出它本想遏制的技术主权
这一机制有其内在逻辑：主导强国越收紧限制，就越向所有中间国家表明技术依赖是双向可逆的。合作伙伴可能在规则未作正式修改的情况下变成打压对象。决定各国行为的，是准入能否持续的不确定性，而非限制本身。最快作出反应的国家，恰恰是拥有资源投资替代方案的国家，因此碎片化集中发生在财力足以落地的地区。
华盛顿将这些限制定性为国家安全措施，主要针对中国的半导体、超算和军用人工智能能力。实际效果却不同。这些管制加深了各国对技术依赖所致脆弱性的忧虑，促使多国考虑发展计算自主能力。
沙特阿拉伯不在美国黑名单上。它购买 F-15，与五角大楼合作，Aramco 也是与西方金融市场融合程度最高的企业之一。但处理器安装在 Aramco 位于达兰的数据中心，通过安全的云平台供远程访问。其逻辑属于一个石油国家通过观察华盛顿与北京之间的博弈得出的结论：托管于他国的关键基础设施，可能在一夜之间变成施压杠杆。
这一推断并非海湾地区独有。印度、阿联酋、新加坡的基础设施决策中都出现了相同逻辑。这些管制印证了一种判断：技术依赖构成一种脆弱性。
Pasqal：处于沙特合作中心的一项法国技术
Pasqal 成立于 2019 年，源自巴黎高等师范学院物理实验室。它开发中性原子量子计算机，与谷歌或 IBM 的超导电路系统相比，这一路线的特点是可在室温下容错，理论上也更易扩展。公司已融资超过 1.4 亿欧元，投资方包括法国公共投资机构和海湾基金。
与 Aramco 的合作自 2025 年 11 月起运行。一套 200 量子比特系统在这家石油巨头的场所内运转，供其工程师团队使用。2026 年 5 月，Pasqal 在该沙特站点开通商业平台，提供量子计算即服务，业界称之为”QCaaS”——即向第三方出租量子计算时间。
这一模式形成了一条新的价值链。法国提供技术，沙特阿拉伯提供场地、托管和资金，结果是一套落地沙特、集成欧洲技术的硬件基础设施。对 Pasqal 而言，获得沙特资本和快速增长的地区市场，加快了仅靠欧洲资金会被拖慢的发展节奏。对 Aramco 而言，与一家领先初创企业结盟，使其免于依赖某家有朝一日可能强加条件的支配性供应商。
这一安排让人想起关于人形机器人监管的讨论中描述的逻辑：当大国制定规则时，中间行为体就去寻找留给自己的空间。
密码学威胁划定决策的时间视野
2026 年，量子计算仍是一项发展中的技术。当前的计算机在特定领域能完成有用的计算——分子模拟、物流优化——但尚无一台破解过工业级加密。量子主权的紧迫感，因此来自一个条件性的时间视野，而非现有能力。
网络安全界的专家估计，未来十年内出现具有密码学相关性的可运行量子计算机的概率为 28%—49%。这一概率为规划者提供方向，但并非确定性。NIST 已对这一前景作出回应，提议在 2030 年 12 月 31 日后弃用部分提供 112 比特安全性的经典签名与密钥建立机制，以推进向后量子密码学的迁移。
公钥加密如今保护着银行交易、政府通信和数字资产转移。能够破解它的量子基础设施，将使持有者获得追溯解密能力——专家称之为”现在收集，日后解密”：今天收集加密数据，待技术成熟后再读取。一些国家和私人行为体多年来一直在押注这一前景。
沙特阿拉伯正在投资本地量子基础设施和国家能力，Aramco-Pasqal 系统则被呈现为已投入运行的商业 QCaaS 服务。
一种不依赖即时商业回报的主权逻辑
自由主义经济学家通常对商业回报尚未确立的技术公共投资持怀疑态度。就量子计算而言，这一批评有其道理：工业用例仍然有限，运营成本高昂，商业成熟的时间表不明确。
沙特的投资却具有超出即时商业盈利的战略维度。它在一项自己还不清楚究竟值多少的技术中建立位置，但确信其终将有价值，也确信若不置身其中，就将依赖那些置身其中的人。
这一逻辑与”2030 愿景”战略一致。该战略试图通过发展内部技术能力，推动建立在石油之上的经济多元化。量子部署属于一个更大布局的组成部分：大规模招聘工程师、与外国大学建立合作、为科技企业设立经济特区。Pasqal 的量子计算机既是工具，也是信号。
这一信号面向多个受众。对潜在技术伙伴，它说：我们能托管、能出资，不只是购买。对地区各国，它说：计算主权无需经过华盛顿或北京也能实现。在国内，它滋养着一套具有政治价值的现代化叙事。
量子计算的地理格局在成熟之前就已碎片化
这种早期碎片化有一个常被低估的结构性后果：它在塑造技术发展本身。主权投资在技术成熟之前大量涌现，各个生态体系都倾向于针对自身的监管约束、产业伙伴和优先用例进行优化。从这些平行轨迹中产生的技术标准，事后便难以对齐。互操作性在技术停留于实验室阶段时尚有可能，但随着架构选择在已部署的基础设施中固化，它正在收窄。
Aramco 与 Pasqal 的部署并非孤例。中国自 2016 年起宣布对量子计算大规模投资，拥有多个先进研究站点。欧盟为”量子旗舰”计划提供 10 亿欧元、为期十年的资助。美国通过了《国家量子倡议法案》，并资助多个国家实验室。印度启动了”国家量子使命”。
这一格局中引人注目的是同时性。尚未成熟的技术在全球各地同时承接大规模主权投资，应用场景甚至还未稳定。量子计算走的是与十五年前半导体相同的路：技术仍在早期阶段，能力竞赛就已开始，因为各方清楚，在这一领域追赶将代价高昂或根本无从追赶。
对 Pasqal 而言，这种碎片化是机会。它寻求服务那些想要自己的基础设施、却不愿发展自身基础研究的国家。这一模式的前提是欧洲技术仍可出口，而这取决于欧洲未来在量子技术出口管制方面的监管决定。
欧盟委员会已开始制定量子技术出口管制框架。如果框架过于严格，Pasqal 建立融资合作关系的能力将受限。如果力度不足，则可能将能力转移给与欧洲利益不一致的国家。这与华盛顿在芯片问题上面临的取舍相同，而华盛顿并未在没有连带损害的情况下化解这一矛盾。
2026 年 5 月商业平台带来的具体变化
2026 年 5 月的转变值得关注。此前，该系统优先服务 Aramco 自身需求。向第三方开放后，这一沙特站点变成了地区性基础设施。
中东的企业、大学或政府机构现在可以租用量子计算时间，无需自建系统。这催生了一个本地实验生态：材料研究人员、港口物流优化团队、金融工程师，可以开始在真实问题上测试量子算法，无需等待技术在全球范围内成熟。
这正是大型云平台二十年来所做的事：让无力单独承担成本的用户得以使用昂贵的基础设施。不同之处在于，这套基础设施位于 Aramco 在达兰的数据中心，建立在一项尚未在大规模上证明其商业优势的技术之上。
未来几年的关键在于：真实用例能否足够快地出现，以证明投资合理并吸引新的技术伙伴。如果首批客户找到了具体应用——节省开发时间的化学模拟、降低可测量成本的物流优化——模式就会巩固。如果结果仍然抽象，投资压力将会增大。
此次安装伴随一项结构化计划和已确定的工业用例，尽管开发和验证工作仍在进行。正因如此，它才说明了中等强国如何解读正在到来的技术世界。
来源
- PostQuantum Inc, Quantum Sovereignty: Introduction
- Aramco，关于与 Pasqal 合作的公报（2025—2026），见 Aramco 企业网站
- MENA 2050.org，Quantum Sovereignty Policy Briefing，2026 年 10 月
- NIST，关于 2030 年后弃用公钥加密算法的公告，nist.gov
- TechTimes，关于 Pasqal 在沙特阿拉伯部署的报道（2025 年 11 月）
- Pasqal，商业 QCaaS 平台公告（2026 年 5 月），pasqal.com
