本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成，作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本，希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处，恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。
L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.
— 《进步者日报》编辑部 / La rédaction
根据DHL全球连通性报告，2025年全球互联互通达到历史最高水平。与此同时，美国在全球排名中自2019年起下滑九位，其中国进口份额从22%降至9%。两种趋势并存，宣称的脱钩并未兑现。世界围绕两大强国进行三角贸易，商业流动未被切断。
美国的相对孤立与全球贸易的持续扩张形成对比。华盛顿不断加筑贸易壁垒，其他地区却在深化彼此联系。
要点
- 2025年全球互联互通创下历史新高，与脱钩理论相矛盾
- 美国在全球连通性排名中自2019年起下滑九位
- 美国从中国进口的份额从2017年的22%降至2025年初的9%
- 全球仅有4%至6%的贸易流动发生在敌对地缘政治集团之间
- 各国普遍采取迂回策略，而非正面对抗
美国贸易战打在了空处
美国在对一个不正面还击的对手打贸易战。中国对美出口急剧萎缩：2017年占美国进口总额22%，2025年初降至9%。13个百分点的差距，对应近4000亿美元的贸易转移。特朗普和拜登的关税政策确实起了作用——孤立的是美国自身的经济。
北京选择迂回。中国没有升级对抗，而是将出口转向东南亚、拉丁美洲和非洲。2020年至2024年间，中国对越南出口增长127%，对墨西哥出口增长89%。中国商品借助三角贸易绕过关税抵达美国市场，脱钩的表象由此维持。
这一策略也解释了为何全球反垄断正在追赶科技巨头：华盛顿试图通过法律规则的域外适用，弥补商业孤立带来的损失。
世界在紧张局势中加速互联
美国收缩之际，全球连通性反而在扩张。DHL全球连通性报告从商品、资本、信息、人员四个维度衡量互联程度，2025年在全部四项指标上均创下纪录。数字服务贸易较2019年增长34%。外国直接投资达1.85万亿美元，比疫情前高出15%。
东南亚成为新的经济重心。新加坡在全球连通性排名中升至第三，超过德国。越南跃升15位，从第47位升至第32位。泰国上升8位。这些国家承接了从中国转移、却未流向美国的制造业投资。
金融流动呈现相同格局。中国银行为撒哈拉以南非洲43%的基础设施项目提供融资，西方机构仅占12%。贸易走廊持续增多：中国”一带一路”、欧洲”全球门户”计划、印度-中东-欧洲经济走廊。世界正在建设多条平行网络，而非一套统一体系。
仅有6%的流动发生在敌对集团之间
脱钩在全球范围内仍属边缘现象。纽约大学斯特恩商学院测算，过去十年全球仅有4%至6%的贸易流动在竞争性地缘政治集团之间转移。这一比例已涵盖中美贸易战、对俄制裁及西方技术管制。
这种稳定之下存在深层重组。企业正在发展”友岸外包”策略：将生产迁往盟国，而非中立国家。苹果在印度和越南扩建组装基地。三星将内存生产从中国迁至韩国。英特尔在欧洲投资880亿美元，以降低对亚洲的依赖。
但这些转移仍发生在各自集团内部。欧洲国家间贸易增多，亚洲区域一体化加深，美洲依托USMCA整合。全球贸易并未碎片化，而是在区域化的同时保留了区域间联系。
欧洲与亚洲直接建立联系
欧盟与亚洲正在构建绕开美国的贸易关系。2020年至2024年间，欧盟与东盟贸易增长43%。2024年，中欧铁路走廊运送集装箱186万个，较2020年增长67%，连接108个中国城市与217个欧洲目的地。
这种直接连通削弱了美国对全球供应链的影响力。欧洲34%的稀土来自中国，来自美国的仅占8%。锂离子电池方面，中国货源占欧洲进口的67%。华盛顿正在失去不可或缺的中间人地位。
这一趋势也体现在欧洲铁路货运计划四年内将市场份额提高三倍这一目标上：布鲁塞尔押注亚欧陆上通道，以减少对海军强国控制的海运航线的依赖。
美国在自己的半球内孤立
华盛顿通过强化与近邻的联系，弥补全球地位的下滑。2025年，USMCA（前NAFTA）占美国对外贸易的68%，2017年这一比例为61%。墨西哥已超过中国和加拿大，成为美国最大贸易伙伴。
这种大陆化掩盖了结构性弱化。美国跨国公司在亚洲和非洲持续失去市场份额。苹果在中国市场上丢失了12个百分点，被本土竞争对手蚕食。波音亚洲订单下跌34%，空客从中受益。比亚迪取代特斯拉夺得全球电动车销量首位。
孤立态势同样冲击服务业。GAFAM面临日益增多的限制：TikTok遭禁，微信受限，华为被欧洲5G市场排除在外。但这些措施对中美两国企业的打击同样严重。谷歌和Facebook在印度正被本土平台取代。
美国正在形成一种围城经济：掌控金融与技术标准，却不主导实体贸易流动。这种演变令人想起人工智能与索洛悖论：美国技术带来的生产率提升低于预期。
创造性孤立，而非破坏性孤立
这场全球重组形成了三大相互关联的贸易区域：美国主导的美洲、中欧共同影响的欧亚大陆、中国推动的非洲与南亚。各区域发展各自标准，同时保持相互间的通道。
美国的孤立可能刺激国内创新，1930年代至1950年代曾出现过类似情形。自2021年以来，产业回流新增80万个制造业岗位。半导体和能源领域研发投资每年增长12%。《通胀削减法案》在十年内调动1.2万亿美元。
竞争力依然是核心挑战。美国生产成本比东南亚高出40%。企业寄望于自动化与人工智能，但这一转型需要十年。目前，美国消费者正在承担孤立的代价：输入性通胀、商品选择减少、创新节奏放缓。
后脱钩时代的世界将更加多极化、更加区域化，但互联程度不会降低。美国将保留金融与技术影响力，却会失去贸易体系中的中心地位，让位于多极格局。这场演变在重塑地缘经济，而非摧毁它。