关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

在欧洲,移民的社会轨迹在两代人中逐渐显现。牛津大学新经济思维研究所(INET Oxford)针对22个欧洲国家的研究,呈现出一幅复杂图景。第一代移民往往经历职业降级,从事低于自身资质的工作。他们的子女却不仅弥补了这一差距,在某些情况下,向上流动的比例甚至超过本地人。这一现象表明,融合是一个跨代际的过程,成果在下一代身上才真正显现。

第一代移民的职业降级:进入欧洲劳动力市场的代价

INET Oxford的研究揭示了一个核心悖论:第一代移民的经济状况往往比在原籍国时有所改善,但在职业层面却普遍遭遇降级。医生、工程师、教师最终从事工人、司机或清洁工等职业,并不少见。

研究依据2019年欧盟收入与生活条件调查(EU-SILC)数据,在22个欧洲国家中均证实了这一趋势。对于第一代移民而言,社会阶层下滑比上升更为普遍。在外国学历认证体系效率低下的国家,这一代价尤为突出。以法国为例,移民后代更常出身于工人家庭:52%的人父亲是工人,而无移民背景的人口中这一比例为35%。

不过,职业降级与经济改善往往同时存在。平均而言,第一代移民改善经济状况的概率高于本地人,能够摆脱贫困,为子女提供更好的生活条件。地位下滑与经济上升并行,是理解移民轨迹的关键。

第二代移民:显著的追赶效应

INET Oxford的研究与法国国家统计与经济研究所(INSEE)的数据共同表明,移民后代不仅实现了追赶,部分指标甚至超越了主流人口。在法国,移民后代的代际社会流动性高于其他群体。30至59岁的移民后代中,仅19%与父亲处于同一社会职业类别,而无移民背景的人群中这一比例为26%。

向上流动的幅度同样明显。父亲为非熟练工人的移民后代中,33%晋升为高管或中级专业人员;同等社会背景下,无移民背景的人群中这一比例仅为27%。对于移民子女而言,社会电梯的运转效率更高——他们借助父母的牺牲与接收社会(尤其是教育体系)提供的机会实现了跃升。

瑞典、法国、德国:三种融合模式,三种结果

当前欧洲移民社会流动性的格局,是半个多世纪移民浪潮与各国不同政策共同塑造的结果。二战后,重建与”光辉三十年”的高速增长催生了大量劳动力需求,移民工人由此大批涌入。法国、德国、英国、比利时先后迎来来自南欧、马格里布、土耳其及前殖民地的定居人口。

各国的融合模式差异显著。法国长期推行同化政策。英国采取多元文化路线。德国则长期将”客籍工人”视为过客,直到较晚才推行积极的融合举措。

INET Oxford的研究指出,外国学历认证体系高效的国家(如瑞典、荷兰)能够有效遏制第一代移民的职业降级。大力投资移民子女教育的国家(如芬兰、丹麦)则促进了第二代的向上流动。教育体系质量与有针对性的融合政策,是将新生代潜力转化为社会成功的关键变量。

数据来自疫情前,且未区分地理来源

总体趋势清晰,但现实中的移民社会流动存在诸多复杂因素。

首先,EU-SILC 2019等核心数据均收集于新冠疫情暴发和乌克兰战争引发的新移民潮之前。这些事件已对劳动力市场产生深远影响,移民的流动机会可能已随之改变。

其次,”移民”或”移民后代”这一类别掩盖了高度异质的群体实态。地理来源、抵达时的教育水平、法律身份、性别乃至肤色,都导致了截然不同的流动轨迹。

第三,流动性差异无法仅凭学历等客观因素来解释。招聘歧视、职业社交网络薄弱、语言障碍,即便对第二代移民,仍是实实在在的阻力。

33%的移民工人子女成为高管,本地人子女为27%

INET Oxford的研究结论与INSEE等国家数据,对融合政策具有明确的政策含义。新移民的职业融入固然重要,但对其子女的教育、职业培训与机会均等的投入,才是推动融合成功、维系社会凝聚力的核心杠杆。

这些数据呈现了一幅细致而不失乐观的图景。它们表明,尽管困难与歧视并存,融合这一过程在两代人的时间跨度内确实在发挥作用。第二代移民的成功,是衡量一个社会能否将多样性转化为动力的指标,也体现了移民家庭的韧性以及公共机构——首先是公共教育体系——的实际效能。

这一成果并非一劳永逸。它有赖于国家对教育的持续投入、对歧视的持续打击以及机会均等政策的落实。面对借移民议题煽风点火的民粹主义话语抬头,这些基于数据的发现提供了清醒的参照:配以切实有力的公共政策,移民是欧洲社会与经济进步的资产。

参考文献

  1. Bavaro, M. & Trinh, N.A. (2026). The intergenerational social mobility of migrants in 22 European countries. INET Oxford Working Paper No. 2026-02.
  2. INSEE (2023). Origine sociale et mobilité intergénérationnelle des descendants d’immigrés et de natifs d’Outre-mer.
  3. OCDE (2023). International Migration Outlook 2023. Éditions OCDE.