关于本中文版的说明  /  Note sur cette version chinoise

本日报作者不通中文。这些译文由人工智能自动生成,作者本人无法亲自核对其语言准确性和文化适切性。我们以谦逊和真诚的态度发布此版本,希望与中文读者建立连接。若发现翻译错误、表达不当或文化误读之处,恳请告知 — 我们将虚心接受并改进。

L'auteur du Journal d'un Progressiste ne parle pas chinois ; ces traductions sont produites par intelligence artificielle et n'ont pas été vérifiées par lui. Cette version est publiée dans un esprit d'échange et d'humilité — vos retours sur les erreurs éventuelles ou les contresens culturels sont les bienvenus.

— 《进步者日报》编辑部  /  La rédaction

超过一个世纪以来,这是第一次有整整一代人在认知能力上出现逆转。Z世代(约1997至2012年出生)在多项标准化测试中的得分低于父母一代(千禧一代)。这一退步在欧美尤为突出,两地课堂大规模引入屏幕的时间节点,与学业成绩下滑高度吻合。

研究人员将这一趋势称为”弗林效应”的终结——自1900年起,每十年智商平均提升三分的规律就此中断。亚洲各国通过严格管控技术使用维持了学业进步;北欧国家则走向另一个极端,直接在校园内禁用智能手机。

要点

  • 覆盖80个国家的分析显示,Z世代智商比千禧一代低2至4分
  • 经合组织2022年PISA测试确认,多数西方国家数学、阅读和科学成绩均有下滑
  • 瑞典、芬兰、挪威已在小学和初中禁止智能手机
  • 课堂引入笔记本电脑和平板电脑,与学业表现呈负相关

国际测试记录下的认知断裂

2026年1月15日,神经科学家贾里德·库尼·霍瓦特在美国参议院商业、科学与交通委员会作证,提出了上述结论。经合组织2022年PISA数据印证了这一判断。欧洲数学平均分在2018至2022年间下跌15分,相当于损失半个学年。法国数学成绩下降21分,德国下降25分,意大利下降11分。

退步波及PISA测量的全部三个领域。阅读理解方面,经合组织37个成员国中有23个出现显著下滑。科学领域走势相同,斯堪的纳维亚地区跌幅尤为明显——该地区长期以教育质量著称。

与亚洲的对比十分鲜明。新加坡成绩维持全球最高水平,日本数学持续进步,韩国在技术使用普及的情况下仍稳住了成绩。研究人员由此追问:屏幕为何在西方拖累学习,在亚洲却未产生同等效果?

课堂屏幕加速认知衰退

屏幕和教育技术的泛滥,被认为压制而非促进了学生的认知发展。配备个人数字设备的学生,有效注意力时间平均比使用纸笔的学生少14%。

这种注意力损耗有据可查。一项针对美国200所高中的研究发现,即便学校明令禁止,学生在课堂上平均每6分钟就会查看一次屏幕。麻省理工学院的研究显示,数字多任务处理使长期记忆能力下降40%。

自2015年起,欧洲大规模投入学校数字化建设。法国在教育数字计划上投入20亿欧元,德国通过”数字公约学校”项目投入65亿欧元。这些投资没有带来任何可量化的学习改善。数据反而呈现相反规律:学校数字化推进越快,PISA成绩跌得越深。

北欧的反向实验:以禁代教

2023年9月,瑞典宣布在全国所有小学和初中全面禁止智能手机、平板电脑和笔记本电脑。芬兰和挪威随后出台类似措施。

初步结果给出了正面信号。2024年春季全国测试显示,9至12岁学生的阅读理解成绩提升8%。课堂秩序明显好转,教师反映课堂干扰减少了35%。

北欧的路径与法国形成反差。法国学校在数字解放与文凭工厂之间撕裂,校际差距进一步扩大。巴黎私立学校悄悄压缩屏幕使用,郊区初中却在持续增购数字设备。

亚洲靠严格管控守住阵地

亚洲学生的成绩为何未受冲击?答案在于对屏幕使用的强力管控。韩国规定智能手机须在进校门时上缴,全程禁用。日本将电脑使用限定在特定课时。中国禁止在学校周边200米内开设网吧和游戏室,并对未成年人使用数字技术的时段实施严格限制。

新加坡采用按年龄分级的管控模式。14岁以下学生不接触屏幕,14岁以上也仅限有监督的教学用途。正式课程削减了三分之一,转而侧重基础能力培养。这套渐进机制保护了低龄学生的认知发育,同时逐步引导青少年建立数字自主能力。

中国自2021年起在500所试点学校推行”无屏幕课堂”。日本削减了30%的正式课程内容,香港则将课程压缩为四个核心学习领域。这些试验均优先强调项目式学习和问题解决,而非数字内容的堆积。

生成式AI加剧问题

生成式AI的普及让局面更趋复杂。到2028年,每四名求职者中可能有一名使用AI伪造材料,企业正被迫重构技能验证机制——这背后折射出年轻毕业生基础能力的持续缩水。

ChatGPT等工具可以即时解答数学题、代写论文、完成翻译。这种便捷压缩了智识发展所必需的认知努力。神经科学研究表明,学习依赖”适度的困难”:没有脑力投入,神经连接就无法强化。

这种数字依赖正在形成结构性问题。一项覆盖15所欧洲大学的调查显示,73%的学生使用AI完成作业,但其中只有34%真正理解AI给出的答案。认知外包的速度,已超过认知能力本身的提升速度。

招聘市场感受到Z世代的能力缺口

欧洲招聘方正在直接感受这些影响。ManpowerGroup对2000名雇主的调查显示,67%认为年轻毕业生的心算能力”不足以胜任技术岗位”。

缺口在具体情境中一目了然。22至25岁的求职者往往无法在没有计算器的情况下解决数学问题,无法在没有AI辅助的情况下组织书面论证,也难以在复杂任务上维持超过15分钟的专注。招聘测试因此转向更短、更碎片化的题型。

科技公司本身也开始警觉。谷歌、微软和Meta为年轻员工资助”数字排毒”项目,承认过度联网损害了创造力和复杂问题解决能力。

北欧国家已在推进替代方案:重回纸质教材、强化记忆训练、恢复手写练习。这些措施或许能修复部分认知损伤,但前提是在习惯彻底固化之前付诸实施。Z世代正在成年,其能力缺口也在随之固化,留给欧洲的调整窗口正在收窄。


来源

  1. Fortune - Gen Z Is Less Cognitively Capable Than Parents for First Time
  2. 经合组织2022年PISA测试结果
  3. 瑞典教育部智能手机禁令国家报告,2024年
  4. ManpowerGroup Z世代技能研究,2024年